M e m k a - обо всем понемножку

Не зашло, увы. Пат Инголдзби - ирландский поэт, сценарист, прозаик и многое другое. В 90-е гг. ушел с телевидения и какое-то время вел колонку в газете "Ивнинг Пресс", полагаю, весь сборник - это и есть подшивка этой колонки. Я настроилась хохотать до упаду, как при чтении "Трое в лодке, не считая собаки" или широко улыбаться, как при чтении "Дневника книготорговца". Тонкий английский / шотландский / ирландский юмор.

Но, увы, я лишь пару раз улыбнулась. Бесконечные шутки про котов мне, собачнице, были неинтересны. Вообще, если перевести тексты в современный мир, от которого Инголдзби старается откреститься, получится такой личный блог. Немного юмора, все симпатично. Но, знаете, среди всех писателей, выходцев из ЖЖ, я готова принять только Бакмана.

Возможно, юмор потерялся в переводе, хотя на мой взгляд, переводчики очень старались, чего только стоит дикое количество сносок с объяснением чисто ирландских штучек. Мне чего-то очевидно не хватило в этой книге.

Айн Рэнд
ГИМН

Айн Рэнд все-таки удивительная писательница. Хотите про бизнес книги? Вот вам «Атлант расправил плечи». Хотите про призвание ? Вот «Источник». Может быть, про жизнь в 30-е гг в СССР? Пожалуйста, «Мы, живые». А может, антиутопию? Проще простого - «Гимн».

Если вы любите «Мы», «Эквилибриум» и проч, думаю, Вам эта повесть, совсем короткая, придется по душе. Представьте себе мир, в котором полностью отсутствует самоидентификация, у людей не имена, а номера. В языке нет слова «я», есть только «мы».

Общество похоже на муравейник, где каждому суждено выполнять отведенную ему роль. У тебя есть призвание? Что ж, сочувствуем. В этом обществе у детей нет родителей, люди совокупляются в определенные дни дважды в год с кем скажут для того, чтобы родить детей, которых сразу забирают. Здесь нет ни тепла, ни дружбы, ни любви, ничего, лишь толпы людей с одной единственной назначенной функцией.

Главного героя зовут Равенство 7-2521. Он мечтает стать Ученым, но его определяют в Подметальщики. Это его функция до конца его дней, изменить свою судьбу невозможно. Однажды он со своим товарищем находит заброшенный тоннель, они решают хранить свой секрет. Почти каждый день они выбираются в свой тайник, находят там куски каких-то материалов и что-то мастерят. Наконец, спустя несколько лет Равенству удалось создать некое подобие лампочки! Забыв об осторожности, он несет свое изобретение в Дом Ученых, где его высмеивают, наказывают и выбрасывают за пределы страны в лес умирать.

Но в лесу Равенство 7-2521 вдруг осознает, что он счастлив: можно спать сколько хочешь и идти, куда глаза глядят. Настоящее счастье! К тому же за ним по пятам идет Золотая, девушка, в которую он влюблен. Она находит его, вместе они идут как можно дальше от своей страны, пока не находят заброшенных давным-давно дом. А там, красивая одежда, мебель, кровати и много-много книг. Так эти двое в книгах впервые видят слово «я» и понимают его значения. Эта секретная обитель становится центром нового мироздания, общества свободных людей, которые ставят в центр угла свои интересы. Новые Адам и Ева.

Многим стиль Рэнд кажется тяжелым и нудным, я к этому стилю привыкла, он не мешает мне. Но мне чрезвычайно интересно мировоззрение автора: прямое, дерзкое, неженское. На многие вещи после ее книг я взглянула совсем по-другому.

/март 2021/

Ольга Громова
САХАРНЫЙ РЕБЕНОК

История девочки Стеллы Нудольской, все детство которой прошло в мытарствах по стране, так как она была дочерью врага народа (в последствии, естественно, реабилитированного). Стелле, можно сказать, повезло (если вообще можно говорить о везении в этом случае). на протяжении ссылки ее не разлучили с матерью, к тому же девочка обладала редким свойством видеть хорошее и не помнить плохого.

Когда-то семья Стеллы жила в Москве. Жила хорошо и дружно, отца она просто обожала. Но наступили 30-е, отец вступился за своего сотрудника и его арестовали. Девочки тогда было лет 5, мама сказала, что папа уехал в командировку и обязательно вернется. Семью Стеллы никуда не гнали, они так и оставались жить в Москве, ожидая возвращения отца, да вот, беда, сосед положил глаз на их большую квартиру. Несколько доносов - и дело в шляпе.

Дальше они едут на исправительные работы куда-то в Азию. Там Стелла чуть не погибает из-за своей непосредственности - увидела что-то интересное и слишком близко подошла к колючей проволоке, за что получила прикладом по голове. Мать девочки всегда оставалась очень стойкой, доброжелательной и невероятно доброй по отношению к Стелле. Эти отношения и вера в то, что отец вернется, помогали им выжить в любых, даже нечеловеческих условиях.

Позднее мать убрали с тяжелых работ (у нее была инвалидность), они переехали в Киргизию и много лет жили там. Многих достойных людей со всей страны ссылали туда в то время. Все они, пережившие ужасы и потери, всегда и во всем бескорыстно помогали друг другу, не давали погибнуть. Наверное, именно эта взаимовыручка и помогла тогда всем им выжить.

Стелла взрослела. начинала задавать ненужные вопросы, иногда подставляя себя и мать, та учила ее, что думать нужно молча и не задавать ненужных вопросов. Со временем Нудольские смогли вернуться в Москву и узнать судьбу отца. Их история кажется невероятной и фантастической, ведь мать с дочерью смогли выстоять, пережить все тяготы жизни. И даже остаться такими же оптимистками. И все же. читая. ощущаешь почти физическую боль за миллионы людей, судьбы которых были разрушены доносами, ложными обвинениями и просто чьими-то хотелками.

Книга ориентирована на детей, но, наверное, уже более старшего возраста, которым эта тема хотя бы немного знакома и интересна. Язык книги такой, что для взрослого это немного по-детски написано, а для детей может быть сложно. Одна из первых моих прослушанных аудикниг.

Мэри Энн Шеффер
КЛУБ ЛЮБИТЕЛЕЙ КНИГ И ПИРОГОВ ИЗ КАРТОФЕЛЬНЫХ ОЧИСТКОВ

Самое ценное в нашей жизни - люди, которые идут с нами по жизни. Чем дальше от мегаполиса, тем они проще и преданнее. Они могут бесконечно ругаться и сплетничать, но случись у тебя беда - все тут же придут на помощь.

Действие начинается в послевоенном Лондоне. Джулиет - молодая писательница, автор одной книги. Она ищет тему для нового романа, но на ум приходят только ужасы войны, а это совсем не то, чего всем сейчас хочется. Однажды она получает письмо от своего читателя Доуси с далекого острова Гернси, он просит писательницу посоветовать ему хорошую книгу и попутно рассказывает ей о том, что состоит в Клубе Любителей Книг и Пирогов из Картофельных Очистков. Письмо было настолько забавным, что Джулиет ответила. А после на нее посыпались письма от всех членов Клуба. Они все такие разные и такие милые и так зазывают ее в гости, что она решает ехать.

Очутившись в Гернси, Джулиет поняла, что это ее место и ее люди. Здесь она находит дом, вдохновение, семью, друзей, любовь. Невероятно добрая книга и чудесные персонажи. Чего только что стоит Изола, женщина-огонь, которая увлекается всем на свете.. Ее бросает от религии к спиритизму, от изучения характеров по строению черепа до расследований в духе Мисс Марпл. Она просто уморительна!

Единственный минус лично для меня - повествование в письмах - никак не привлекает меня этот стиль и, как назло, вторая книга подряд именно в этом формате.

Мария Семпл
КУДА ТЫ ПРОПАЛА, БЕРНАДЕТТ?

Такая странная книга, если честно. Сначала, когда было повествование в виде переписки, мне совсем не понравилось. Составлять картину мира из разрозненных событий не хотелось. Потом, вдруг, пошло нормальное повествование, где кратко была рассказана история этой самой загадочной Бернадетт. Стало любопытно! Очень необычная оказалась героиня, с характером!

Потом снова переписка, но к этому моменту я уже стала что- то понимать, поэтому прочувствовала и юмор, с которым все написано, и саму абсурдность ситуации.

Далее была Антарктида. Описана она очень кинематографично и с юмором. Пожалуй, я такого описания нигде ранее не встречала. Так что история, начатая в Сиэтле, закончилась где-то во льдах.

О чем книга? Бернадетт и ее семья живет в Сиэтле, все в этом городе ей ненавистно. Ее дочка Би, такая долгожданная, блестяще учится и поступает в престижную школу- пансион. Но однажды что-то пошло не так. Мужу кажется, что у Бернадетт есть проблемы с психическим здоровьем, и он решает ее отправить на принудительное лечение вместо совместного путешествия в Антарктиду, которое получила Би за свою учебу. Бернадетт случайно узнает о планах мужа и... испаряется. Нет никаких следов. Через какое-то время приходят счета с корабля, что плавал в Антарктиде. Это значит, что Бернадетт отправилась в то путешествие, которое отменил ее муж! Ну, осталось только ее найти. Только вот на берег Бернадетт не сошла.

Похоже, женщина погибла, но только не для Би, которая твердо решила ее найти!

Забавная, легкая книга, надо посмотреть фильм, он должен быть невероятно красивым.

Дмитрий Быков
МАЯКОВСКИЙ. Трагедия БУФФ в 6 действиях.

В школьные годы мне невероятно нравились стихи Маяковского. Его дерзкий вид, грубые стихи, короткие строки лесенкой - все это невероятно хорошо укладывалось на юношеский максимализм и вызов всему на свете. "Пощечина общественному вкусу" (с). Маяковский и Базаров - два героя моей молодости, кстати, Маяковский очень хотел его сыграть в театре, но ему не дали, потому что на сцене он все равно оставался собой.

Так вот, мне всегда хотелось уже после школы прочитать про его жизнь и проанализировать его поэзию. Такую книгу я хотела прочитать. Должна признаться, что я совсем далека от поэзии, поэтому мне нужен был анализ "для чайников". Книга Быкова для людей просвещенных. Она, пожалуй, подойдет тем, кто хорошо знаком с людьми того времени, с различными литературными и общественными движениями. Мне же все эти окна РОСТА, РАППы, ЛЕФы и проч. мало что говорили, нет ни одной расшифровки аббревиатур. Я чувствовала себя, как в анекдоте: "ну, кто же не знает старика Крупского?". Перед этой книгой стоило бы прочитать что-то попроще, в качестве вступления.

А еще мне хотелось бы, чтобы в биографию вплетались стихи и было понятно, почему в этот период времени написано именно это. В книге такого немного и там больше анализ текста.

В итоге я узнала, что Маяковский был без зубов (почему-то это много раз повторяется), что характер у него был довольно гнусный (правда всегда с оговорками, что каких-то людей он защищал и защитил от властей), что в любовных делах он был по меньшей мере странным, что он был малообразованным (писал вообще без знаков препинания, их расставлял Брик). В общем, мои розовые очки потускнели. С одной стороны, я вдруг поняла, что в моей речи много строк из его стихов, а с другой, пропало то очарование, которое было тогда, в юности.

Кроме того, в какой-то момент Быков очень увлекается междоусобицей внутри литературного цеха, читать это было невероятно скучно. И хотя автор книги признается в любви к Маяковскому, он в книге представлен так, что моя любовь к нему поугасла. Мужик-скала, мужик-глыба, не справился со своими слабостями. Очень жаль, хотя, с другой стороны, что было бы с ним в 1937? Не повторил бы он судьбу Шаламова?

Г.Л. Честертон
ТАЙНА ОТЦА БЛЭКА

Пока самая неудачная книга в этом году. Скучно, не затягивает. Картонные персонажи и невозможность самой что-то разгадать. Отчасти виноват формат - за 20 страниц рассказать про преступление, ход расследования и, собственно, найти преступника просто невозможно. Кроме того, поскольку это сборник рассказов, в доброй трети автор представляет читателю главного персонажа.

Сам отец Браун тоже как-то не впечатлил. Хотя Честертон прямым текстом вспоминает и Холмсе, и о других сыщиках. Какой-то плоский герой, который с самого начала все знает, но для чего-то молчит до последнего.

Если брать детективы Кристи, там есть некое замкнутое пространство, несколько героев, и читатель параллельно со сыщиком выстраивает свое собственное расследование (как правило, неправильное), здесь же выстроить ничего невозможно, потому что отец Браун вываливает в финале кучу фактов, которые до этого вообще никак не фигурировали.

Честно говоря, закрыв книгу, я даже не могу пересказать ни одного рассказа, настолько они показались мне бледными...

/февраль 2021/

Айн Рэнд
ИСТОЧНИК

Айн Рэнд - писательница интересная. Ее либо люто ненавидят, либо очень любят. Я отношу себя ко второй категории. Долго думала почему так. Слог у нее очень тяжелый (за это поставила четверку), она многословна, роман на 2-3 тома - обычное дело, но все меня цепляет.

Мне нравятся, что ее герои - целостные и бескомпромиссные. Я им завидую, потому что они с рождения знают, чего хотят от жизни стремятся к своей цели. Они не идут по трупам, это наилегчайший способ, у них есть свой путь, в котором они уверены.

Мне очень близка эта идея. Делать то, что нравится, не заниматься ни лизоблюдствоим, ни подсиживанием. Просто делать свое дело настолько хорошо, насколько можно. И это рано или поздно выстрелит.

Главный герой Рорк говорит в своей речи: "Творец стремится подчинить природу. Паразит стремится подчинить людей". В своей работе я стараюсь следовать этому принципу. Не претендую на творца, но паразитом точно быть не хочу и не буду.

Ну, и конечно, как и "Атлант расправил плечи" - это история о бизнесе. Рэнд берет двух молодых архитекторов, которые выпускаются из института и начинают свой путь. Китинг строит свою карьеру, знакомясь с нужными людьми и делая проекты по классическим лекалам. Рорка выгоняют из института, и путь его невнятен для окружающих, но не для самого Рорка. Карьера Китинга взлетает стремительно, а Рорк долгие годы пробивается, но ему никогда не стыдно за свои проекты, в отличие от Китинга.

Но наступает момент, когда чаша весов перевешивает, и Рорк уже на коне, а Китинг падает очень низко. Не нужно изменять своим идеалам, не нужно идти на уступки, следуй за мечтой - вот девиз Рэнд. Мне нравится, что ее герои всегда становятся победителями, да, это идеальный мир, но в него хочется верить.

Цитаты:
"Тому, кто больше всего занят делом, кто реально работает и продвигает дело как никто, нечего сказать обществу. Его все равно не станут слушать, принимая как данность, что у него нет права голоса, а его доводы следует отметать автоматически, поскольку он лицо заинтересованное."

"Теперь возьмем человеческое тело. Почему вам не хочется видеть его с изогнутым хвостом, с пучком страусовых перьев на кончике? Или с ушами в форме листьев аканта? Это было бы украшением, знаете ли, а то мы имеем абсолютно голое безобразие. Ну почему вам не нравится эта идея? Потому, что это было бы бесполезно и неуместно. Потому, что красота человеческого тела в том, что в нем нет ни единой мышцы, которая бы не служила своей цели, в том, что ни одна линия не пропущена, и в том, что все члены соответствуют одной идее - идее человека и человеческой жизни. Так скажите же мне, почему, когда речь идет о здании, вы не хотите подумать, что в нем есть какой-то смысл и назначение, почему вы хотите задушить его украшениями, принести его содержание в жертву оболочке - не зная даже, почему именно такой оболочке? Вы хотите, чтобы оно выглядело как чудовищный гибрид, полученный от скрещивания ублюдков десяти разных видов, создание без внутренностей, сердца и мозгов, но в шкуре, с хвостом."

©Все, что Вы видите на этом сайте является частной собственностью. Перепечатка разрешается с указанием автора или ссылки на сайт.