M e m k a
обо всем понемножку



Евгений Водолазкин
СОВСЕМ ДРУГОЕ ВРЕМЯ

Водолазкин лежал на моей полке довольно давно, не помню точно, как он у меня появился: то ли купила по чьей-то рекомендации, то ли кто-то дал почитать (ежели так, найдись, владелец). Описание было какое-то мутное и не внушало оптимизма.. Итак, это сборник, куда вошел один роман "Соловьев и Ларионов", одна повесть "Близкие друзья" и несколько рассказов.

На романе я совсем завязла. Современное действие перекликается с 20-ми годами, огромное количество подозрительных ссылок. В общем, читая что-то историческое, я обычно начинаю гуглить совпадения и точность передачи. А тут понимаю, что совпадений нет, потому что не было такого белого генерала Ларионова в прошлом, это фантазия автора и немножечко собирательный образ. Сразу отпадает миллион абсурдных ссылок, которые пару раз занимали почти всю страницу.

Герой современный какой-то субтильный, плывет по течению. Смотрит, куда его вынесет. Читать современные вставки становилось все менее интересно в контексте героя. Вставки про белого генерала к концу как-то разошлись, и местами были интересны. Например, его диалоги с медиков о смерти, о взрослении и старении, об усталости армии. Наконец, предпоследняя глава, где он " оживил" практически мертвый город, переодев свою армию в местных жителей, наскоро научив их стричь породы, чистить обувь и латать дороги. Таким незатейливым образом он спас тех, кто остался жив.

Генерал Ларионов воссоздал картинку из своего детства, которую увидел красный командир Жлоба, войдя в город. Возвращаясь в современность, автор показывает некую историческую конференцию, где один историк с триумфом сравнивает дневники Лаврионова и Жлобы и они оказываются практически идентичными.

На самом деле Жлоба видит то, что показывает ему Ларионов. Все идет из детства, и здесь роман очень удачно перекликается с рассказом "Совсем другое время", который с большой любовью и точностью рассказывает о детских воспоминаниях.

Почему историки так увлечены Ларионовым? Потому что он выжил и дожил в СССР до преклонных лет, пережив репрессии и войны. Историк Соловьев пытается найти ответ на этот вопрос, но не находит. Думаю, причина кроется в одном маленьком эпизоде, где Ларионов врывается в поезд к Жлобе, и у него есть шанс пристрелить красного командира, но он этого не делает. "Смерть не способна ничему научить". А потом уже Жлоба спасает Ларионова от расстрела и казни. Наверное, так.

Для меня роман очень неоднозначный. Если бы в книге был только он, пожалуй, я бы больше за Водолазкина не взялась. И вообще, мне кажется, что лучше Булгакова про белых не написал никто, а лучше Шолохова - про красных.

Но там была совершенно прекрасная повесть "Близкие друзья". История дружбы Ральфа, Ханса и Эрнестины времен второй мировой войны. Как-то Ремарком и его "Тремя товарищами" повеяло. Трогательна история, невероятно красивая, язык прекрасный.

И, конечно, последний рассказ "Совсем другой время" про детство, когда и трава зеленее, и деревья выше. Очень напоминает другого Евгения - Гришковца и его "Одновременно" и "Как я съел собаку". У каждого у нас есть свой рассказ про детство, как его вытащить из себя и передать так, чтобы другие увидели то же, что и ты?

В общем, не с того романа я начала изучать творчество Водолазкина.

/апрель 2020/


©Все, что Вы видите на этом сайте является частной собственностью. Перепечатка разрешается с указанием автора или ссылки на сайт.


Rambler's Top100 Яндекс.Метрика