Ивлин Во
ПРИГОРШНЯ ПРАХА
Читая книгу, я все пыталась одним словом охарактеризовать происходящее - небрежность, безалаберность, равнодушие. Пожалуй, ближе всего небрежность к собственной жизни и жизни окружающих.
Итак, 20-е годы 20 века, буржуазная среда. Все такие томные, утонченные, бесконечно ездят в гости, заводят любовников, подкладывают любовниц мужьям, чтобы те мешались, такое вот дивное общество. Тут главное что? Не влюбиться так, чтобы это принесло всем дискомфорт, потому что в этом случае проблемы будут реальные.
Бренда замужем за Тони, у них подрастает довольно несносный сынишка Джон. Тони любит жену и очень любит свое поместье в пригороде, а Брэнде скучно прозябать за городом, ее манит светская жизнь.
На одной вечеринке она знакомиться с совершенно пустым молодым человеком Бивером, который слоняется по гостям, не имея ничего за душой. Бренда никогда не хотела влюбляться в этого пустого мальчишку, но сердцу не прикажешь. Она все чаще уезжает в Лондон, а Тони начинает скучать, он приезжает ее навестить, становится неудобным. Бренда подыскивает ему любовницу, но муж на нее никак не реагирует.
Однажды в поместье случается трагедия: на охоте одна из лошадей взбесилась и погибает маленький Джон. Тони безутешен, он не знает, как сказать жене о смерти сына, пока та развлекается в столице. Наконец Брэнде сообщают новости, и на удивление для нее это лишь возможность оставить постылого мужа, ведь больше их ничего не связывает. Интересно, что у этой молодой женщины в голове? Она чувствует лишь свободу, не ужас, не отчаяние, не трагедию, в которой она косвенно виновата. Только возможность получить свободу. Но и свободу она хочет получить на своих условиях.
Изначально они с Тони уговорились, что он положит ей определенную сумму, которой ей хватит на жизнь. Бивера такая сумма совсем не устраивает, ведь эти деньги на содержание одного человека, не двух. Словом, Бивер уже не так и горит желанием жениться на Брэнде.
Тони же, придя в себя, и посмотрев на ситуацию немного со стороны, понимает всю абсурдность происходящего. Он не дает развод жене и уезжает в путешествие в Бразилию, где вообще фактически попадает в рабство. Бивер сбегает в США, а Брэнда остается ни с чем, ведь, уезжая, он отписывает свое имение своим родственникам, не жене.
Читаешь эту книгу и понимаешь, какая пустая у людей жизнь. Такие респектабельные, при этом гнилые внутри и пустые, что пробки. Пожалуй, из всей этой своры лишь Тони и вызывает сочувствие, но жизнь прошлась по нему катком из-за его мягкотелости.
УПАДОК И РАЗРУШЕНИЕ. РАССКАЗЫ
Если бы мне довелось писать статью об Ивлине Во и его позднем творчестве. Я бы назвала ее так: "Ивлин Во - язвительная проза". Именно язвительная. Обычно язвительность присуща женщинам, а тут такое. С другой стороны так стебаться над своим чопорным народом позволяет только Мистер Бин.
Кстати, есть произведение не хуже и более современное - "Академический обмен", тематика там немного другая, но сфера образования тоже расписана неплохо.
Что мне понравилось в книге? Ощущение одновременно тонкого и грубого юмора. Знаете, есть такая категория людей, который шутят, не улыбаясь. Хотя в конце понимаешь, что смеяться, в общем-то, не над чем.
Главный герой изгоняется из престижного колледжа, где он готовится стать священником, из-за дурацкой шутки. Он идет в школу, где встречает таких же неудачников. Готовиться жениться, попадает в тюрьму, а затем вновь в колледж. Такой вот порочный круг. Читать о приключениях Пеннифезера было очень смешно, но при этом осознаешь, что история-то действительно могла иметь место.
Рассказы Во показались мне очень грустными, при чем именно грустными, а не унывными. Несчастные люди, несчастные судьбы. Любовь, месть, гордость, все как-то причудливо смешалось. Рассказы любопытны тем, что не банальны, знаете, так надоело читать книгу, зная, чем она закончится. Здесь Во напомнил мне Роальда Даля.
Одним словом, я хотела бы почитать почитать у Во что-то еще…
ЕЛЕНА
Произведение полуисторическое, совершенно не в духе Ивлина Во.
Елена рано вышла замуж за Константина Хлора. Хорошо образованная англичанка, она рассчитывала на то, что замужество поможет ей осуществить мечту: попасть в Рим.
Но ее мечты разрушились после того, как она осознала, что ее муж военный полководец и единственное, что его заботит - это война и власть. Елена была для него лишь маленьким эпизодом в его биографии, и , судя по всему, вспышка симпатии погасла так же быстро, как и разгорелась.
А Елена попыталась смириться со своими несбыточными надеждами и полностью растворилась в сыне. Но и сына у нее вскоре отняли, а муж мимоходом сообщил, что разводится с ней по политическим причинам. Вся жизнь ее рушилась по политическим причинам. До Рима Елена добралась уже будучи старушкой. Будучи старушкой же приняла христианство и решила найти крест Христа. И нашла его.
Вообще, книга натолкнула меня вот на какую мысль. Прошло уже 2000 лет, а мы все о чем-то спорим. Был ли Иисус, не было ли. А здесь все взято за аксиому и хотя и говорится, что прошло аж 200 (!) лет, все же нашлись и такие, кто помнил или слышал о том, где должен был быть тот крест.
Что я вынесла из прочитанного? Женщина была, да, в общем-то, и остается заложницей мужских игр. Вера человека многое может сделать. Никогда не поздно делать великие дела. Твоя жизнь зависит только от тебя. Пожалуй, так.
При этом, я не могу не отметить, что повествование очень вялое и написано будто газетная статья, без души что-ли..
©Все, что Вы видите на этом сайте является частной собственностью. Перепечатка разрешается с указанием автора или ссылки на сайт.
|
